Почти каждое описание копии Rolex начинается со слов «корпус из стали 904L». Я не принимаю эту характеристику без подтверждения: настоящий сплав 904L используют единицы, а в остальных версиях может стоять обычная 316L.
В 904L больше хрома, никеля, молибдена и меди. Отсюда повышенная стойкость к кислотам и точечной коррозии. По металлургическим свойствам этот сплав действительно превосходит 316L.
Для повседневной носки 316L остаётся практичным материалом. Она дешевле, легче обрабатывается, спокойно переносит пот и морскую воду. Преимущество 904L в коррозионной стойкости на руке почти не ощущается.
Оригинальный Rolex перешёл на 904L в начале двухтысячных, и сделал это ради оттенка и плотности полировки, а не ради коррозии. Металл чуть теплее по цвету и дольше держит зеркало на фасках. Вот это на руке видно.
RICH относится к фабрикам, для которых использование 904L выглядит наиболее обоснованным. Я также отмечаю качественную отделку корпуса и браслета, но марку сплава всё равно отделяю от общего качества часов.
Один из владельцев объяснил, почему это вообще имеет значение: «904 даёт другой цвет и другое ощущение в руке, поэтому советую её, если берёте юбилейный браслет». Юбилейный собран из мелких полированных звеньев, и оттенок там читается сильнее, чем на ойстере.
Переплачивать только за обозначение стали в браслете я не рекомендую. В обычной носке разница между качественными RICH, VS и ARF почти незаметна, а геометрия корпуса, стекло, безель и обработка звеньев влияют на впечатление сильнее.
Если продавец указывает 904L, я дополнительно проверяю фабрику и партию. Определить состав сплава дома невозможно, поэтому одна строка в описании ничего не доказывает.
Если вы берёте часы на ойстере и носите их с рубашкой пару раз в неделю, переплачивать за сплав смысла нет. Если берёте юбилейный браслет и любите рассматривать фаски на свету, тогда разговор про 904L перестаёт быть теоретическим. Разница в цвете там читается.
И ещё одно, про что забывают. Мягкость важнее марки: 904L царапается охотнее, чем 316L, потому что она пластичнее. Владельцы, которые ходят в такой копии каждый день, набирают потёртости на браслете быстрее. Зато полируется она тоже легче.
При анализе про выбор фабрики итог подвели одной строкой: все приличные фабрики делают приличные часы, разница минимальна. Я бы добавил к этому только одно. Разница в стали действительно минимальна, а вот разница в обработке фасок и в ходе безеля - нет, и смотреть надо на неё.