Rolex Submariner 116613LB: сравнение RC, VSF и оригинала

Rolex Submariner 116613LB относится к предыдущему поколению диаметром 40 мм. Его легко спутать с более новым 126613LB, однако пропорции корпуса, форма ушек и конструкция браслета у этих моделей различаются. В этом сравнении я оцениваю именно 116613LB в исполнении RC и VSF рядом с оригинальными часами.

Двухцветный корпус усложняет задачу фабрике. Ошибка видна не только в геометрии стали, но и в оттенке золотистых деталей, блеске центральных звеньев, цвете синего циферблата и вставки безеля. Поэтому общее впечатление по одному фронтальному кадру недостаточно. Нужны одинаковый свет, одинаковый угол и крупные планы отдельных узлов.

Корпус и оттенок золотистого покрытия

RC ближе передаёт тёплый оттенок золотистых деталей и визуально точнее повторяет форму массивных ушек 40-миллиметрового корпуса. У VSF цвет ярче и желтее, особенно на заводной головке и центральных звеньях. При комнатном освещении разница слабее, но на чёрном фоне и при боковом свете она проявляется сразу.

Заводные головки у обеих версий аккуратно обработаны, однако у RC корона и рельеф вокруг неё выглядят ближе к оригиналу по глубине и общему тону. У VSF полировка чище, но цвет покрытия сильнее отделяется от стальных защитных выступов.

Синий циферблат, метки и печать

Синий циферблат меняется от глубокого синего до фиолетового в зависимости от света. У RC оттенок ближе к холодному синему, но качество печати и форма отдельных элементов уступают VSF. У VSF текст и накладные метки выглядят аккуратнее, зато сам цвет может уходить в более фиолетовый тон. Окончательную оценку я делаю только по серии кадров при одинаковой экспозиции.

Крупный план надписей показывает разницу в толщине букв, расстояниях между строками и насыщенности золотистой печати. На RC строка SUPERLATIVE CHRONOMETER выглядит плотнее. У VSF печать чище, но её тон и контраст отличаются от оригинала. Ни одна из двух фабрик не повторяет исходный циферблат полностью.

Дата, циклоп и синий безель

VSF сильнее в работе стекла и увеличительной линзы. Дата читается крупно, границы окна выглядят чисто, а оптические искажения меньше отвлекают от цифр. RC точнее передаёт часть оттенков безеля, но шрифт даты и поведение линзы требуют более внимательного отбора экземпляра.

На безеле я проверяю не только синий цвет. Значение имеют толщина цифр, оттенок заполнения, форма жемчужины на отметке 12 часов и совпадение нулевой позиции с минутной шкалой. RC выглядит убедительнее по цвету и общему профилю вставки. VSF выигрывает чистотой стекла и более собранным видом циферблата.

Рехаут и соединение корпуса с браслетом

Гравировку рехаута нужно оценивать по глубине, равномерности и положению символов относительно минутных меток. На сравнительном кадре обе версии заметно отличаются от оригинала по отражениям и характеру обработки. У RC форма корпуса выглядит ближе, у VSF переходы и полировка воспринимаются аккуратнее.

Вес, браслет и застёжка

Показания весов полезны только с одинаковым числом звеньев. В сравнении RC тяжелее оригинала и VSF, но без подтверждения длины каждого браслета я не использую эту цифру как окончательный показатель точности. На руке важнее распределение массы, отсутствие люфта и одинаковая работа всех звеньев.

На застёжке заметны различия в форме короны, продольной шлифовке и границе между стальными и золотистыми поверхностями. RC ближе по оттенку, VSF аккуратнее по отдельным линиям обработки. Внутренние гравировки у обеих версий отличаются от оригинала насыщенностью и контрастом.

Какую фабрику выбрать

Для 116613LB я разделяю выбор по приоритетам. RC интереснее по тону золотистых деталей, форме корпуса и безелю. VSF сильнее по стеклу, циклопу, аккуратности циферблата и общей отделке. Смешивать преимущества двух фабрик в одном серийном экземпляре не получится, поэтому выбор зависит от того, какие детали для покупателя заметнее.

Перед покупкой я обязательно сверяю точный референс 116613LB, прошу прямой кадр циферблата, несколько дат, вид рехаута, застёжку с обеих сторон и видео работы безеля. Для двухцветной модели также нужен кадр при нейтральном дневном свете. Он лучше всего показывает реальный оттенок покрытия без влияния тёплой лампы или обработки фотографии.